A Câmara de Fortaleza deverá votar a proposta de plebiscito para consultar a população sobre a continuidade da construção do Acquario Ceará, que é erguido à beira-mar da praia de Iracema, em Fortaleza. O projeto deve ser votado até o fim agosto.
A obra vai custar R$ 250 milhões e vai ocupar 21.500m². O Acquario é construído no terreno que abrigava o prédio do antigo Dnocs (Departamento Nacional de Obras Contra as Secas), terá 15 milhões de litros de água e será o primeiro aquário internacional da América do Sul.
O Acquário será administrado pela iniciativa privada, porém sua execução está sendo financiada por dinheiro público.
Na semana passada, a Assembleia Legislativa do Ceará arquivou proposta de plebiscito semelhante.
Segundo o autor da proposta na Câmara, o vereador João Alfredo Melo (Psol), a ideia é que a população possa definir o que será construído no local, de acordo com as necessidades dos moradores de Fortaleza.
A obra consumiu R$ 50 milhões, com o início da construção da base do Acquario. Melo disse acreditar que parte do que foi construído poderá ser reaproveitado e local ser transformado em uma praça, com área de esportes e lazer.
No final de semana, manifestantes ocuparam os arredores da obra para pedir o seu embargo. Eles passaram o fim de semana acampados, usando com barracas e toldos. Os manifestantes querem a aprovação do plebiscito.
Eles colaram cartazes nos tapumes que revestem a área que circula a obra questionando se o Acquario é necessário ou não para a população de Fortaleza.
O projeto do Acquario Ceará foi idealizado em 2009 na administração da ex-prefeita Luizianne Lins (PT) e do atual governador do Ceará Cid Gomes (PSB).
Promotoria
No último dia 8, o MPE (Ministério Público Estadual) do Ceará ingressou com uma ação contra o governo do Estrado e a Semace (Superintendência Estadual do Meio Ambiente) pedindo a anulação de liberações ambientais.
Segundo o MP, os documentos de liberação ambiental para construção do aquário, que deveriam ser feitos por servidores públicos concursados, foram assinados por servidores terceirizados da Semace, que deveriam desempenhar apenas atividades-meio e não estarem em funções que se referem às atividades-fim do órgão, como a emissão de pareceres técnicos de licenças ambientais.
Outro lado
Em nota, o governo do Estado ressaltou a importância do Acquario Ceará para o turismo e economia do Ceará e destacou que o novo espaço "vai gerar 150 empregos diretos, 1.600 indiretos e 18 mil empregos da cadeia produtiva."
Segundo o Estado, estima-se que 1,2 milhão de pessoas vão visitar o local por ano, gerando uma rentabilidade de R$ 21,5 milhões anual.
Segundo o governo, o novo equipamento turístico do Ceará terá quatro andares, nos quais estará um tanque de 18 milhões de litros, onde estarão os animais marinhos.
Além disso, terão dois cinemas em terceira dimensão, com movimentação de poltronas; um ponto de navio naufragado, onde será possível realizar mergulho; três simuladores de submarino e um túnel por dentro do aquário.
Fonte: UOL de 15 de julho de 2013
* * * * *
P.S. (blog): Acredito que talvez não seja nem necessário pontuar que o blog é contra a construção deste aquário!
Não só por motivos relacionadas à política em si, aos gastos indevidos, à seca na região, às prioridades do governo, à corrupção, às informações desencontradas sobre a licença ambiental e planejamento adequado, entre outros; mas também porque mais animais terão que ser confinados em ambientes artificiais numa promessa de lucro por conta do turismo.
Não importa se serão "apenas" peixes, tubarões, polvos, arraias, pinguins, etc. (espero que mamíferos não estejam entre eles também), o cativeiro nunca é uma boa opção. O ser humano tem o péssimo e egoísta hábito de querer trazer até ele aquilo que deseja ver, conhecer, apreciar e explorar. Está mais do que na hora de aprendermos que, se queremos estar em contato com esses animais, somos nós que devemos nos deslocar até eles, e não o contrário.
Por Acaso Vai Ter Orcas?
ResponderExcluirAcredito que o foco deste aquário não seja mamíferos marinhos. Pelo menos, assim espero. Talvez tenham focas e/ou leões marinhos, no máximo.
ExcluirUma vez, falaram numa reportagem do "Fantástico" que no Brasil é proibido por lei a manutenção de baleias e golfinhos em cativeiro... Porém, busquei a legislação e não encontrei qualquer tipo de proibição, mas sim algumas restrições sobre isso.
Mas acredito que este tipo de manutenção seja muito cara e por isso "arriscada" de ser feita no Brasil, (para nossa sorte - e a deles, claro)!
Agradeço se alguém puder contribuir com mais informações sobre a legislação, caso tenham acesso a alguma informação segura.
O blog e seus leitores, agradecem!
Legitimo o questionamento sobre a construcao de uma obra (independente de qual seja) no local, dada as prioridades regionais, realidade "egoistica" humana etc etc, mas sera mesmo que aquarios e afins sao grandes viloes? Nao defendendo o cativeiro de baleias especificamente, mas sera mesmo que condenar todo e qualquer tipo de cativeiro eh o caminho? sera que sao todos inegavelmente crueis aos animais e prejudiciais as suas vidas? e santuarios de recuperacao, reabilitacao, resgate? o que seriam dos animais se esses centros (nao lucrativos, claro, mas preservacionistas) nao existissem? o repudio ao cativeiro envolve esse tipo de cativeiro. a questao deve ser encarada com parcimonia. sao reflexeos a serem feitas cuja radicalidade pode fazer com que esses detalhes passem despercebidos.
ResponderExcluirSim, respeito sua opinião e acredito sim que existam "cativeiros" e "cativeiros"... Sem dúvidas não podemos colocar todos no mesmo patamar (em termos de espaço, qualidade, profissionais envolvidos, etc.)! Porém, a opinião do blog já está expressa na observação após a postagem.
ExcluirAmbientes artificiais serão SEMPRE artificiais... Sem contar a qualidade da água, a convivência com animais de espécies que não seriam comuns em seu habitat, etc.; ainda terão que conviver com os sons de filtros e do público que transitará pelo local. Certamente esses fatores são cansativos e estressantes.
Gosto sim da ideia de que esses locais tendem a fazer as pessoas a se interessarem e gostarem mais de animais e isso, no longo prazo, é positivo; mas daí levanta aquilo que sempre gosto de comentar aqui: Será que esse tipo de ambiente também não passa essa ideia de egoísmo e domínio do ambiente e dos animais teoricamente considerados "inferiores" aos humanos?
Como já disse outras vezes... Já vi todos esses animais em cativeiro, mas nada foi como vê-los na natureza! Nada mesmo! A emoção é totalmente diferente. E além de tudo nos ensina a respeitá-los como realmente são e não como queremos que sejam.
Eu acredito que museus e livros também fazem as pessoas se interessarem e preservarem outras coisas também... Se isso não fosse verdadeiro, ninguém seria apaixonado por dinossauros por exemplo. Afinal, nós nunca os vimos, mas sabemos respeitá-los e estudá-los, certo? Não é necessário sujeitar os animais aos nossos desejos e ao nosso "modelo" para que possamos admirá-los.
Por último, o ponto mais importante (mesmo que este não seja aplicado ao aquário de Fortaleza):
- Cativeiros de baleias e golfinhos do mundo todo são o que financiam a matança cruel e agressiva de golfinhos anualmente no Japão! E isso sim, mais do que o cativeiro em si, é absolutamente inaceitável!
Portanto, não é só pelo cativeiro em si, mas pelo ciclo todo da indústria que é muito cruel e poucos sabem a respeito.
Convido-o(a) a se informar mais sobre este ciclo para entender os motivos reais do posicionamento do blog contra cativeiros.
O filme "A Fall From Freedom" (disponível para download no site da produtora) é um bom começo.
Observação: Com relação aos santuários de recuperação e reabilitação, obviamente não tenho nada contra. Porém, observe: Os melhores centros deste tipo no Brasil, por exemplo, não recebem visitas, menos ainda turistas. Não visam se aproveitar da presença do animal para benefício próprio, mas sim prover o melhor que podem única e exclusivamente aos animais. Há uma grande diferença aí, não? Esses sim não devem ser colocados no mesmo patamar. O Rancho dos Gnomos é um bom exemplo!
Por gentileza, assine a mensagem da próxima vez, ok?!
Outra coisa:
ExcluirEu não teria por que publicar informações sobre este aquário aqui no blog, porque pouco ele tem a ver com os assuntos que publico aqui. O motivo que me fez inclui-lo, foi que vi vários sites na internet comentando o assunto (e canais de TV), e em todos esses meios de comunicação, o motivo de se oporem à sua construção é sempre com relação às questões políticas, aos gastos públicos, à falta de transparência das questões ambientais e financeiras, etc.; porém, em nenhum desses meios foi mencionado o fator "bem estar dos animais". E aqui é um local de divulgação e discussão do assunto!
Só isso... Foi apenas uma forma de "lembrar" as pessoas que esta questão também é de suma importância e deve ser considerada nas discussões sobre a construção ou não.
Existe um projeto parecido em Belém-PA chamado de "Amazonário", que vai fazer um acquario que pretende usar espécies de peixes nativas da Amazônia principalmente, mas também terá espécies de outras partes do Brasil. Isso inclui Peixes-bois e Botos. Eu acho que isso será uma lástima, não só pela bagunça com o dinheiro publico mas também pelos pobres animais.
ResponderExcluir